Верховный суд Чувашии отменил решение райсуда, которое обрекало заключенного на “сдирание кожи” за пропаганду нацизма

Верховный суд Чувашии отменил решение райсуда, которое обрекало заключенного на "сдирание кожи" за пропаганду нацизма

Верховный суд Чувашии упразднил решение райсуда, которое обрекало узника на “сдирание кожи” за пропаганду нацизма
Global Look Press

Верховный суд Республики Чувашия упразднил скандальное постановление Чебоксарского районного корабля о конфискации татуировок с символикой нацизма у осужденного ИК-6, строчит на своей страничке в Facebook правозащитник Алексей Глухов. Собственно его стараниями неуклюжие и безграмотные действия российской Фемиды и получили огласку.

“Дело кончено полностью за недоказанностью. Теперь осужденный не лишь не обязан сводить тату, но и штраф платить не будет”, – отметил Глухов.

Напомним, узнику Р. Габидуллину в соответствии с решением суда угрожали мучения сродни средневековой пытке. Вердикт ему первоначально вынес судья Владимир Митрофанов. Он признал осужденного виновным по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (“Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, похожих с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо других атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование каких запрещены федеральными законами”). В этом случае закон предусматривает для граждан штраф в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией принудительное безвозмездное изъятие в собственность государства всего или части имущества, являющегося собственностью лица, под различными предлогами: в качестве санкции за преступление либо за объекта административного правонарушения или административный арест на срок до 15 суток.

“Суд, учитывая нрав совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное поза, признал Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подверг его административному каре в виде штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией объекта административного правонарушения в виде самостоятельного удаления Г. на своем теле двух изображений (татуировок на бюсты с левой и правой стороны), схожих с нацистской символикой”, – говорилось в пресс-релизе, размещенном на официальном сайте Чебоксарского райсуда.

К натуральному времени позорный релиз удален с сайта райсуда. От него остались лишь опубликованные скриншоты.

Правозащитник Алексей Глухов, первым обративший внимание на пресс-релиз, подверг его жесткой критике. По суждению юриста, это дело не стоило выеденного яйца, а спецпрокурор попросту “срубил палку на борьбе с экстремизмом”. Само решение конфисковать орудие правонарушения неправомерное поведение, виновное противоправное общественно опасное деяние деликтоспособного лица (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое Глухов наименовал незаконным. “С учетом того что спорные изображения бывальщины нанесены на коже осужденного, единственно вероятным вариантом исполнения постановления суда (о конфискации. – Прим. NEWSru.com) является иссечение кожных покровов со дискусионными изображениями”, – писал ранее правозащитник.

Поскольку законом исполнение конфискации объекта административного правонарушения возложено на судебных приставов, то эту операцию по удалению части кожных покровов должны свершить должностные лица УФССП. Что, в свою очередность, будет актом бесчеловечного обращения, запрещенного Конституцией РФ, заключил Глухов город областного значения в Сумской области Украины.

Также законом не предусмотрена конфискация в облике “самостоятельного удаления осужденным татуировок на своем теле”. Кроме того, исполнение ликом, привлеченным к административной ответственности, данного решения “повергнет к нарушению прав человека, так как понуждают его к нарушению правил внутреннего распорядка исправительного учреждения”.

Габидуллин, будучи за решеткой, может лишь закрасить дискусионные изображения другой татуировкой или совершить членовредительство линией срезания или прижигания кожи. “Оба данных поступки являются нарушением Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, утвержденных распоряжением Министерства юстиции РФ от 16 декабря 2016 года N295”, – подчеркнул Глухов. Эти нарушения повергнут к тому, что заключенного отправят в ШИЗО (штрафной изолятор), ПКТ (помещение камерного образа) или переведут на строгие условия содержания.

Алексей Глухов устремил жалобу прокурору Чувашии с просьбой обжаловать постановление корабля в части назначения конфискации.

Защиту прав зеков подменили на “рубку палочек на свастике”

Вопиющему судебному решению предшествовала проверка, проведенная сотрудниками Чебоксарской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Чувашии. Чиновниками был “выявлен осужденный Г., на бюсты которого с левой и правой стороны посредством травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку мажущего пигмента нанесены перманентные рисунки (татуировки) в облике крестов с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке”. Эти наколки “схожи до степени смешения с нацистской символикой, использовавшейся в качестве государственной символики фашисткой Германии”, подчеркивалось в пресс-релизе корабля.

В ведомстве также отметили, что запрет на использование в любой конфигурации нацистской символики введен не случайно, поскольку такие знаки “оскорбляют многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной брани жертвах”. Соответствующая норма введена Федеральным законом от 19.05.1995 N80-ФЗ “Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной брани 1941-1945 годов”.

В суде в качестве доказательств виновности Габидуллина бывальщины представлены протоколы опроса осужденных, акт наблюдения с приложенными снимками Габидуллина, на теле которого имеются изображения (татуировки), признательные свидетельства обвиняемого.

Отметим, что первоначально заключенному инкриминировали ч. 2 ст. 20.3 КоАП (“Изготовление или сплавят нацистской символики”), однако доказать немало тяжелое обвинение не удалось.


Источник: newsru.com

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *